blog

Cif绿色玻利维亚为在哥本哈根失败的气候谈判创造了新的机会

<p>在哥本哈根气候大会之后,那些为广泛谴责的结果辩护的人倾向于将其视为“朝着正确方向迈出的一步”</p><p>鉴于应对气候变化无法通过半措施解决,这始终是一种有倾向性的论点</p><p>我们不能与自然妥协</p><p>然而,玻利维亚认为,哥本哈根标志着倒退一步,取消了自京都气候谈判以来的工作</p><p>这就是为什么在工业化国家的强大压力下,我们和其他发展中国家拒绝签署哥本哈根协议,以及我们为什么要在下个月举办气候变化国际会议</p><p>用图瓦卢谈判代表的话说,我们不准备“欺骗我们的人民获得30件白银”</p><p>我们的立场遭到了几个工业化国家的强烈批评,他们肆无忌惮地责备气候变化的受害者,因为他们不愿采取行动</p><p>但是,欧盟委员会最近的通报证实了我们反对哥本哈根协议的原因</p><p>该委员会在哥本哈根会议后的一份名为国际气候政策的报告(pdf)中证实,到2020年,发达国家的减排量相当于减排量的13.2%至17.8% - 远低于保持所需的40%以上的减排量</p><p>全球气温上升至不到2度</p><p>一旦考虑到所谓的“剩余排放预算银行业务”和“土地使用,土地使用变化和林业的会计规则”,情况就更糟了</p><p>哥本哈根协议实际上允许发达国家排放量比1990年水平增加2.6%</p><p>这不是一个前进的步骤</p><p>这不仅仅是关于承诺的严重不足,也是关于过程的</p><p>以前,根据“京都议定书”,发达国家在法律上有义务减少一定比例的温室气体排放,现在各国可以提交他们想要的任何目标,而无需有约束力的承诺</p><p>这种危险的气候谈判方法就像建造一座大坝,每个人都可以根据自己的需要提供尽可能多的砖块,无论它是否能阻止河流</p><p>哥本哈根协议打开大坝并谴责数百万人</p><p>各种估计表明,根据协议作出的承诺将导致三到四摄氏度的增加 - 这是许多科学家认为对人类生活和我们的生态系统造成灾难性的一个水平</p><p>对于玻利维亚来说,哥本哈根的灾难性后果进一步证明气候变化不是谈判的核心问题</p><p>对于富裕国家而言,谈判的关键问题是金融,碳市场,国家和公司的竞争力,商业机会以及有关美国参议院政治构成的讨论</p><p>很少有人关注减少碳排放的有效解决方案</p><p>玻利维亚总统埃沃·莫拉莱斯指出,将气候变化解决方案置于会谈核心的最佳方式是让人民参与进来</p><p>与大多数官方会谈相反,哥本哈根的数百名民间社会组织,社区,科学家和信仰领袖明确优先考虑寻求有效,公正的气候变化解决方案,以应对狭隘的经济利益</p><p>因此,为了推进基于有效公正解决方案的议程,玻利维亚将于4月19日至22日主办气候变化和地球母亲权利人民大会,并邀请所有人参加</p><p>与哥本哈根不同,闭门会有秘密讨论</p><p>此外,辩论和提案将由气候变化前线的社区以及致力于应对气候危机的组织和个人领导</p><p>联合国所有192个政府也应邀出席并鼓励他们听取民间社会的声音,共同制定共同提案</p><p>我们希望这种独特的形式有助于将权力转移给人民,这是全人类在这个关键问题上所需要的</p><p>我们不希望就一切事宜达成协议,但至少我们可以开始以哥本哈根没有发生的方式公开和真诚地进行讨论</p><p> •PabloSolón是多民族玻利维亚国驻联合国大使</p><p>他是社会学家和经济学家,在进入政府之前活跃于玻利维亚的社会运动,并且是贸易,一体化,

查看所有